阳逻信息网

    联系方式:

  • QQ:3498067
  • 打造阳逻网上家园!
搜索
  • 阳逻建站
  • 阳逻建站

猜你喜欢

这篇文单不错哦,
扫描到手机观看!

查看: 3259|回复: 0

获刑3年!阳逻首例乘客殴打公交司机案宣判

[复制链接]

2415

主题

3141

帖子

2万

积分

站长

武汉新阳天向科技有限公司

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
28438
QQ
发表于 2019-11-29 20:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
乘客与驾驶员发生争执,导致公交车发生事故的新闻近年来屡见不鲜,却仍未能引起一些人的警醒。近日,武汉市新洲区人民检察院依法提起公诉的一起以危险方法危害公共安全案件一审宣判,被告人施某某犯以危险方法危害公共安全罪,被判处有期徒刑三年。这是该区首例被告人在公共交通工具行驶过程中殴打驾驶人员而获刑的案件。
获刑三年
武汉新洲首例乘客殴打公交车司机案宣判
2019年4月28日14时许,家住武汉市新洲区的施某某饮酒后从232公交车起点站上车,15时许,当行驶到该区阳逻街春风村时,施某某向该公交车司机提出下车的请求,遭到了司机的拒绝。司机在驾驶公交车行驶的同时,向施某某解释,232路公交车在春风村无停站点,不能停靠,周围乘客也劝施某某到下一站下车,但施某某不听,并用拳头对司机实施殴打,拉拽司机的左手。司机为了保障车上20余名乘客的安全,被迫停车,并关上车门防止施某某逃跑。施某某见状,从232路公交车的二层窗户翻出车外,捡起石块欲砸向司机,但因司机关上车窗作罢,后逃离现场。
5月17日,施某某在武汉生物工程学院被民警抓获。
“那天车到春风村附近,我要求下车,司机说没有这一站,我让司机‘带一脚’,司机没同意,我那天喝了酒,就一冲动打了司机,现在肠子都悔青了。”面对办案检察官,施某某懊悔地说道。
“我坐了几年232,确实没有这一站。我在边上也向那名醉酒乘客解释,但他不听劝阻,对司机进行辱骂,之后进行殴打,我还上前拉了他,但没拉住。”当天一起乘车的乘客周女士事后回忆道。
检察机关审查后认为,犯罪嫌疑人施某某不听公交车司机解释,在公交车行驶的情况下,对司机进行殴打、拉拽,对车上20余名乘客及道路上不特定多数人的人身安全造成了危险,应当认定其行为构成以危险方法危害公共安全罪。5月27日,检察机关对嫌疑人施某某批准逮捕,并于8月22日对其提起公诉。10月17日,法院开庭审理后充分采纳公诉意见,并作出一审判决,被告人施某某犯以危险方法危害公共安全罪,被判处有期徒刑三年。
检察官提醒
检察官提醒,公交车等公共交通工具的安全驾驶,关系到道路安全以及一车乘客的安危,妨害公共交通工具安全驾驶行为具有高度危险性,极易诱发重大交通事故,造成重大人身伤亡、财产损失,严重威胁公共安全。希望每个人都能从这类案件中吸取教训,充分认识到妨害公共交通安全行为的严重性、危害性和违法性,控制自己的情绪,共同维护公共交通安全。
法条链接
为依法惩治妨害公共交通工具安全驾驶违法犯罪行为,维护公共交通安全秩序,保护人民群众生命财产安全,2019年1月8日,最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合出台《关于依法惩治妨害公共交通工具安全驾驶违法犯罪行为的指导意见》,进一步提升对公共交通安全秩序的法律保障力度。
《意见》聚焦社会广泛关注的妨害公共交通工具安全驾驶的有关违法犯罪行为,进一步准确定位行为性质,依法从严惩处妨害安全驾驶犯罪。对于乘客实施“抢夺方向盘、变速杆等操纵装置,殴打、拉拽驾驶人员”等妨害安全驾驶行为的,依照刑法有关规定以危险方法危害公共安全罪定罪处罚,并强调即使尚未造成严重后果,一般也不得适用缓刑;具有“持械袭击驾驶人员”等几类特定情形的,予以从重处罚。乘客在公共交通工具行驶过程中,随意殴打其他乘客,追逐、辱骂他人,或者起哄闹事,妨害公共交通工具运营秩序,根据具体情况分别适用寻衅滋事罪或者以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。
此外,针对驾驶人员在公共交通工具行驶过程中,与乘客发生纷争后违规操作或者擅离职守,与乘客厮打、互殴,危害公共安全,尚未造成严重后果的,依照刑法第一百一十四条的规定,以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚;致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,依照刑法第一百一十五条第一款的规定,以以危险方法危害公共安全罪定罪处罚。
为鼓励公共交通工具的乘务人员和乘客与妨害安全驾驶违法犯罪行为作斗争,及时制止侵害驾驶人和乘客的行为,采取紧急措施避免严重危害后果发生,《意见》还就正当防卫、紧急避险作出了原则规定。
来源:新洲检察 作者:继强

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表
阳逻网
阳逻网
阳逻网